Ухвала суду № 58609500, 16.06.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3096/13-ц

Номер провадження 2/623/734/2016

У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ОСОБА_2 -1», третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки разом з посівами з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом приватного підприємства «ОСОБА_2 Нива-1» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення самовільно занятої земельної ділянки разом із посівами з чужого незаконного володіння. (а.с.3-5, том 1 )

23.08.2013 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В. М. було відкрито проваджкння по вищевказаній цивільній справі. (а.с. 16 том 1)

21.10.2013 року Приватне підприємство "Золота Нива" звернулась з зустрічною позовною заявою до відповідача-Махайліченка М. М. про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.(а.с. 29-30, том 1)

02 жовтня 2015 року по вищезазначеній справі було винесено рішення яким позов ОСОБА_1 до ПП "Золота Нива 1", третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення самовільно занятої земельної ділянки разом із посівами з чужого незаконного володіння був задоволений у задоволенні зустрічного позову було відмовлено. (а.с. 204-213, том 1)

Ухвалою Вищого спеціалізовваного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.05.2016 року касаційна скарга приватного підприємства "ОСОБА_2 Нива-1" задоволена частково, рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року в частині відшкодування майнової шкоди скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

31.05.2016 року протоколом розподілу справ між суддями у автоматичному режимі вказану справу передано судді Бєссоновій Т. Д.

14 червня 2016 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_4 надав до суду заяву про відвід судді Бєссонової Т. Д. ( а.с.56).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2016 року заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Бєссонової Т. Д. задоволено ( а.с.61).

За таких обставин, мають всі підстави для прийняття цивільної справи до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-1, 25 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ОСОБА_2 -1», третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки разом з посівами з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом приватного підприємства «ОСОБА_2 Нива-1» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки прийняти до свого провадження, та призначити до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 06 липня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: