Ухвала суду № 58609156, 29.06.2016, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/1054/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ЯЦЕНКА Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.01.2016 р. у справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди в порядку регресу. Вказаним рішенням ухвалено стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 16094,30 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на скрутне матеріальне становище, так як крім вказаної заборгованості має кредити в «Альфа-Банк» та «ОСОБА_2 Аваль». Крім того на даний час він не отримує ніяких доходів та знаходиться на лікуванні. За таких обставин він не може сплатити борг за рішенням суду одним платежем і просить суд розстрочити виконання рішення суду наступним чином: а саме рівними частинами строком на один рік.

ОСОБА_1 стверджує, що на даний час він не працює, хворіє, тому не має змоги відразу погасити заборгованість. Пояснив, що на даний час він вирішує питання з працевлаштування, що в подальшому дасть змогу відшкодовувати частинами заборгованість по рішенню суду. Крім того, його дружина та син будуть допомагати йому в цьому. Також ОСОБА_1 просить суд звільнити його від виконавчого збору, оскільки він звернувся до суду із заявою про розстрочку сплати заборгованості в період наданий для добровільної сплати заборгованості.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Від ПАТ «Страхова компанія «Провідна» надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 15.01.2016 року строком на один рік не заперечують.

В судовому засіданні представник ВДВС Зачепилівського РУЮ в Харківській області ОСОБА_3 просить вирішити заяву ОСОБА_1 на розсуд суду.

Заслухавши заявника, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.01.2016 року присуджено стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» страхове відшкодування в порядку регресу та судовий збір в сумі 16094,30 грн..

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні, і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище боржника, суд приходить до висновку, що заявник дійсно потребує розстрочення боргу, а тому, він об»єктивно позбавлений можливості одноразово в повному обсязі виплатити суму стягнення.

Тобто, наявність зазначених обставин, на думку суду, ускладнює виконання судового рішення, а тому, заява підлягає задоволенню і виконання рішення суду слід розстрочити рівними частинами щомісячно строком на один рік.

Крім того, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати виконавчого збору в розмірі 1609,43 грн. відповідно до постанови державного виконавця від 21.06.2016 року у зв»язку із зверненням останнього до суду в строк, наданий для добровільної сплати заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 15.01.2016 р. по цивільній справі № 620/1-54/15-ц на один рік рівними частинами щомісячно.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати виконавчого збору в розмірі 1609,43 грн. відповідно до постанови державного виконавця від 21.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко