Ухвала суду № 58609079, 29.06.2016, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/322/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ЯЦЕНКА Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

В судовому засіданні сторони по даній справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовилися між собою, що вартість спільного майна, яке підлягає поділу складає 50000 грн.. Відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 25000 грн., а відповідачу залишається все спільно нажите майно, перераховане в позовній заяві, крім велосипеда, який переходить до позивача. Стягнення грошової суми з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 25000 грн. відбувається протягом трьох років з обов»язковим платежем 695 грн. кожного місяця. Перебіг строку стягнення грошових коштів та передачі велосипеда починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. Відповідач має право достроково погасити вартість майна в повному обсязі. Судовий збір покладається на сторони в рівних частках.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди. Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обовязки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обовязків для сторін.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Враховуючи, що оплату судового збору було відстрочено, а за умовами мирової угоди сторонами визнано, що ціна позову складає 50000 грн., розмір судового збору складає 551,20 грн. Згідно мирової угоди сторони дійшли згоди про оплату судового збору в рівних частках, тому частка судового збору кожного із сторін складає 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,175, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої вартість спільного майна, яке підлягає поділу складає 50000 грн.. Відповідач ОСОБА_2 відшкодовує позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 25000 грн., а відповідачу залишається все спільно нажите майно, перераховане в позовній заяві, крім велосипеда, який переходить до позивача. Стягнення грошової суми з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 25000 грн. відбувається протягом трьох років з обов»язковим платежем 695 грн. кожного місяця. Перебіг строку стягнення грошових коштів та передачі велосипеда починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. Відповідач має право достроково погасити вартість майна в повному обсязі. Судовий збір покладається на сторони в рівних частках.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко