Ухвала суду № 58609040, 17.06.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.06.2016
Номер справи
638/10451/14-к
Номер документу
58609040
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/10451/14-к

Провадження № 1-в/638/30/16

УХВАЛА

17.06.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Демчекнко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокуратури Дзержинського району м. Харкова, в порядку виконання вироку суду, про заміну штрафу на громадські роботи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, сел.. Качарівка, АДРЕСА_1, раніше судимої 11.03.1997 Харківським районним судом Харківської області за ст. 19, ст. 94, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 86, ст. 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 14 років позбавлення волі,

засудженої 27.08.2014 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 222 КК України з покаранням в вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 грн.

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.08.2014 р. затверджено угоду від 23.05.2014 р. по кримінальному провадженню №12014220480000149 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1 Визнано ОСОБА_1 винною в скоєнні злочинів та призначено покарання: за ч. 4 ст. 358 КК України в вигляді штрафу в розмірі 850 грн.; за ч. 1 ст. 222 КК України в вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. із позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 17000 грн. із позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням адміністративно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 1769,04 грн. Вирок набрав чинності 27.09.2014.

04.09.2015 р. з прокуратури Дзержинського району м. Харкова до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просив замінити призначене покарання стосовно засудженої ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 222 КК України в вигляді штрафу на покарання в вигляді 250 годин громадських робіт, оскільки зазначений штраф засудженою в визначений ст. 26 КВК України строк не сплачено.

В судові засідання, призначені на 08.12.2015, 28.12.2015, 29.01.2016, 29.02.2016, 26.04.2016, 17.06.2016 р. засуджена ОСОБА_1 не зявилась, причину неявки суду не повідомила. Для її повідомлення про час і місце розгляду клопотання на останню відому суду адресу місця проживання ОСОБА_1 були відправлені судові повістки, які повернулись до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до засудженої ОСОБА_1 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Відповідно до п. 14.1.1. Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14.08.2012 р., організація негайного виконання в установлений в ухвалі строк ухвали суду про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або свідка, покладена на начальника територіального органу внутрішніх справ, тому організацію виконання ухвали слід доручити Шевченківському відділенню поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд клопотання прокуратури Дзержинського району м. Харкова, в порядку виконання вироку суду, про заміну штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 12:30 год. 22.07.2016 р., про що повідомити учасників судового провадження.

Застосувати привід в судове засідання на 12:30 год. 22.07.2016 р. в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова щодо засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Шевченківському відділенню поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шестак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58609040 ?

Документ № 58609040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58609040 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58609040 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58609040, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 58609040, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58609040 відноситься до справи № 638/10451/14-к

Це рішення відноситься до справи № 638/10451/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58609027
Наступний документ : 58609054