Вирок № 58608818, 29.06.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

29.06.2016

29.06.2016

1-кп/638/523/16

638/9088/16-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Дзержинський районний суд м.Харкова

У складі - головуючого - судді - Наумової С.М.

секретаря - Токарєвої М.В.

за участю прокурора - Члевик Р.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова матеріали кримінального провадження № 12016220480002312 за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, працюючого оператором ПК «Свіфт», одруженого, раніше не судимого; який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

у вчинені кримінального правопорушення- злочину , передбаченого ч 1 ст. 185, ч 2 ст.185, ч 2 ст.15 ч 2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

12.05.2016 року, близько 15.50 годин, ОСОБА_1 знаходився в приміщенні магазину ТОВ «ФОЗЗІ ФУД», «Сільпо», код ЄДРПОУ № 32294926, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи, 30, де перебуваючи в торгівельному залі вище вказаного магазину, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до прилавку та впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає викрав коньяк «Мартел» в кількості 2-х пляшок об'ємом 500 мл кожна, філе індика вагою 3,634 кг, ром «Cayo Grande» в одній пляшці об'ємом 500 мл, тунець «Premiya Select» вагою 190 г, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5423 від 19.05.2016 року складає 2871 гривень 95 копійок.

Після чого гр. ОСОБА_1 вийшов з приміщення супермаркету та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Фоззі-Фуд» у розмірі 2871,95 грн.

Крім того, 12.05.2016 року, близько 16.40 годин, ОСОБА_1 знаходився в приміщенні магазину ТОВ «ФОЗЗІ ФУД», «Сільпо», код ЄДРПОУ № 32294926, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи, 30, де перебуваючи в торгівельному залі вище вказаного магазину, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до прилавку та впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає викрав хамон «Serano Формов» загальною вагою 2,220 кг, ковбасу «Сенатор» вагою 0,74 кг, ковбасу «Любительську» вагою 0,434 кг, дві палки ковбаси «Московської» вагою 0,678 кг, цукор коричневий шматковий марки «Премія» вагою 0,5 кг, приправу до риби вагою 52 г, каву «Чибо» вагою 250 г, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5424 від 19.05.2016 року складає 1874 гривень 90 копійок. Після чого гр. ОСОБА_1 вийшов з приміщення супермаркету та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Фоззі-Фуд» у розмірі 1874,90 грн.

Крім того, 12.05.2016 року, близько 17.40 годин, ОСОБА_1 знаходився в приміщенні магазину ТОВ «ФОЗЗІ ФУД», «Сільпо», код ЄДРПОУ № 32294926, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи, 30, де перебуваючи в торгівельному залі вище вказаного магазину, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до прилавку та впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає викрав макаронні вироби спагеті «Morelli» в кількості чотирьох упаковок, 2 банки оливок «Sanmer» чорні без кісточок вагою 425 г, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5427 від 19.05.2016 року складає 724 гривень 98 копійок. Після чого гр. ОСОБА_1 вийшов з приміщення супермаркету та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Фоззі-Фуд» у розмірі 724,98 грн.

Крім того, 14.05.2016 року, близько 14.00 годин, ОСОБА_1 знаходився в приміщенні магазину ТОВ «ФОЗЗІ ФУД», «Сільпо», код ЄДРПОУ № 32294926, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи, 30, де перебуваючи в торгівельному залі вище вказаного магазину, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до прилавку та впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає викрав ополіскувач для рота «Quilibra Aloe» об'ємом 500 мл, коньяк «Мартел VS» дві пляшки об'ємом 500 мл кожна, одну жестяну банку пива «Krusovice світле» об'ємом 500 мл, одну жестяну банку пива «Krusovice темне» об'ємом 500 мл, дві грудки «Української» загальною вагою 1,062 кг, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5473 від 23.05.2016 року складає 1871 гривень 54 копійок. Після чого гр. ОСОБА_1 вийшов з приміщення супермаркету та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Фоззі-Фуд» у розмірі 1871,54 грн.

Крім того, 14 травня 2016 року, близько 14.45 годин, ОСОБА_1 знаходився в приміщенні магазину ТОВ «ФОЗЗІ ФУД», «Сільпо», код ЄДРПОУ № 32294926, який розташований за адресою: м. Харків, пр. Л.Свободи, 30, де перебуваючи в торгівельному залі вище вказаного магазину, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до прилавку та впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає взяв з прилавку філе індика загальною вагою 3,220 кг, яке поклав до рюкзака, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5476 від 23.05.2016 року складає 289 гривень 95 копійок. Далі на виході з супермаркету ОСОБА_1 був затриманий співробітниками охорони магазину. Таким чином, ОСОБА_1 довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі. Своїми діями ОСОБА_1, міг заподіяти ТОВ «Фуззі Фуд», код ЄРДПОУ № 32294926, матеріальний збиток на загальну суму 289,95 грн.

Потерпілими від кримінального правопорушення є:

ТОВ «Фуззі Фуд», код ЄРДПОУ № 32294926.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінуємих йому правопорушень - злочинів , а саме крадіжок продуктів з магазинів ТОВ «ФОЗЗІ ФУД» , «Сільпо» визнав повністю, пояснив, що скоїв їх при вищевказаних обставинах, у зв*язку з скрутним матеріальним становищем , яке є у його сім*ї.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин подій вчинених правопорушенн-злочинів, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає , що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємих йому правопорушеннь-злочинів знайшла своє підтвердження в процесі судового провадження. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка)/

За ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. А також за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання -вчинення злочину не встановлені.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості правопорушень , дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий , на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеризується задовільно.

У ході досудового розслідування встановлено, що кримінальним правопорушенням -злочином спричинено матеріальну шкоду ТОВ «Фуззі Фуд» на загальну суму 7343, 37 грн., яка у ході досудового розслідування була відшкодована, цивільний позов потерпілим заявлено не було.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1, попередження вчинення ним нових правопорушень можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75,76 КК України.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати, що пов'язані з проведенням судово - товарознавчих експертиз № 5423 від 19.05.2016 року вартість якої становить 440 гривень 50 копійок, № 5424 від 19.05.2016 року вартість якої становить 440 гривень 50 копійок, № 5427 від 19.05.2016 року вартість якої становить 440 гривень 50 копійок, № 5473 від 23.05.2016 року вартість якої становить 440 гривень 50 копійок, № 5476 від 23.05.2016 року вартість якої становить 440 гривень 50 копійок , які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів , передбачених ч 1 ст.185 , ч 2 ст.185 , ч 2 ст.15, ч . 2 ст.185 КК України та призначити покарання за ч 1 ст.185 КК України 1 ( один) рік позбавлення волі , за ч 2 ст.185 КК України - 2 ( два) роки позбавлення волі , за ч 2 ст.15 ч 2 ст.185 КК України 3 ( три )роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_1 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням - 3 ( три )роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення

судово - товарознавчих експертиз № 5423 від 19.05.2016 року вартість якої становить 440 гривень 50 копійок, № 5424 від 19.05.2016 року вартість якої становить 440 гривень 50 копійок, № 5427 від 19.05.2016 року вартість якої становить 440 гривень 50 копійок, № 5473 від 23.05.2016 року вартість якої становить 440 гривень 50 копійок, № 5476 від 23.05.2016 року вартість якої становить 440 гривень 50 копійок .

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя С.М.Наумова.