Справа № 616/164/16-ц
Провадження № 2/616/173/16
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2016 р. суддя Великобурлуцького районного суду Харківської обл. Малюкін Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, стягнення заборгованості по виплаті орендної плати та розірвання договору оренди земельного паю,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась із позовом до директора ПСП «Маяк» ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, стягнення заборгованості по виплаті орендної плати та розірвання договору оренди земельного паю.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України. В проведенні попереднього судового засідання відсутня потреба.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк» ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, стягнення заборгованості по виплаті орендної плати та розірвання договору оренди земельного паю.
Призначити судове засідання на 8 год. 00 хв. 08 липня 2016 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 07 липня 2016 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали і судові повістки направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. П. Малюкін
Судове рішення № 58608723, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 616/164/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: