Ухвала суду № 58607508, 01.04.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5094/15-ц

Провадження № 2-п/428/16/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 року Сєвєродонецьким міським судом було винесено заочне рішення по справі № 428/5094/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги було задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій вказала, що в судовому засіданні участі не приймала, судову повістку отримала в день засідання, того ж дня захворіла її дитина, тому не могла зявитися у судове засідання. Окрім того вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими, оскільки з позивачем ніяких договорів не укладала, а позивачем не надано суду належних та допустимих доказів переходу права вимоги.

Сторони, їх представника в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про місце та час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Відповідно до ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи дійсно відсутні докази належного повідомлення відповідача про судові засідання, заяву про перегляд заочного рішення подано в передбачений десятиденний строк з моменту отримання копії рішення, судовий збір за подання заяви сплачено, а докази та пояснення, що можуть бути надані суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Сєвєродонецького міського суду від 10.11.2015 року по справі № 428/5094/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.04.2016 року о 13-20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник