Ухвала суду № 58606806, 29.04.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1223/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Чельник О.І.

УХВАЛА

29.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2016року позовну заяву ОСОБА_3 до Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки скаржницею не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду 24 грудня 2016 року, тобто після внесення змін та доповнень в Закон України «Про судовий збір».

23 лютого 2016 року позивач подала до суду першої інстанції доповнення до позовної заяви та доповнила позовну заяву вимогою про визнання незаконними дії Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради щодо відмови у наданні попередньої посади - директора спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 м. Світловодська.

Згідно з п.п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р., набрав чинності 01 вересня 2015 року) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка поданя фізичною особою судовий збір справляється 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому при подачі апеляційної скарги скаржниці необхідно було сплатити 535, грн. 92 коп. (487,20(вимога про зобовязання визнати незаконними дії Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради) х 110% = 535,92). За предявлені вимоги про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивач звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати заявниці протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5