Ухвала суду № 58606580, 29.06.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/1885/16-а

Провадження № 2-а/415/53/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної позовної заяви Приватного підприємства «ЛЮКСАВТО СДК» до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезень пасажирів автомобільним транспортом загального користування міста Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дії протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЛЮКСАВТО СДК» звернулося до Лисичанського міського суду з адміністративним позовом до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезень пасажирів автомобільним транспортом загального користування міста Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дії протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії.

29 червня 2016 року до канцелярії Лисичанського міського суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення Комунального підприємства Лисичанської міської ради «Електроавтотранс» до справи на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала клопотання про залучення до справи на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КП ЛМР «Електроавтотранс».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Як вбачається з клопотання, необхідність залучення до справи в якості третьої особи Комунального підприємства Лисичанської міської ради «Електроавтотранс», виникла у звязку з тим, що рішення у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЛЮКСАВТО СДК» до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезень пасажирів автомобільним транспортом загального користування міста Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дії протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, може вплинути на його права та обовязки. Так, у своєму позові позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезень пасажирів автомобільним транспортом загального користування міста Лисичанська, оформлене протоколом засідання, яке відбулося 25 квітня 2016 року в частині переможцем конкурсу КП ЛМР «Електроавтотранс» та визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Лисичанської міської ради в частині введення в дію цього рішення. Також, позивач просить визнати нечинним договір, який був укладений між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради та КП ЛМР «Електроавтотранс».

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства Лисичанської міської ради «Електроавтотранс», є обґрунтованим, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 158-160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства Лисичанської міської ради «Електроавтотранс», задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом «ЛЮКСАВТО СДК» до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезень пасажирів автомобільним транспортом загального користування міста Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дії протиправними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА