Пров. № 2/409/1040/16
Справа №409/1210/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скворцової В.Г.
при секретарі Стрільцовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.04.2013 рокуміж ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IKАРNABG.123959.001 відповідно до якого банк надав ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти у сумі 52830,82 грн. Термін користування кредитом до 23.04.2018 року з процентною ставкою 18,60 % річних.
В забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_2 24.04.2013 року було укладено договір Поруки № PX029031.123963.001 Відповідно до умов Договору поруки відповідач ОСОБА_2 як поручитель поручається за виконання позичальником обов'язків , що виникли на підставі основного договору. Відповідачі відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.
ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" свої зобов'язання згідно приписів кредитного договору № IKАРNABG.123959.001 від 24.04.2013 року виконав в повному обсязі.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає.
У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальника ОСОБА_1,станом на 18.03.2015 року має заборгованість 46513,45грн., яка складається : 36427,81 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 5160,50 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 324,17 грн. поточна заборгованість по процентам; 4600,97 грн. прострочена заборгованість за процентами.
На підставі постанови Правління НБУ від 22.12.2015 року № 914 НБУ було принято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ « Всеукраїнський банк розвитку» . Відповідно до цього виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення №234 від 22.12.2015 року, згідно з яким з 23.12.2015 року в банку було розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на її здійснення пана ОСОБА_4
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив, подавши до суду заяву.
ВідповідачіОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» 04.06.2016 року №105.
У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що24.04.2013 рокуміж ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IKАРNABG.123959.001, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти у сумі 52830,82 грн. Термін користування кредитом до 23.04.2018 року з процентною ставкою 18,60 % річних.
ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" свої зобов'язання за договором та виконав в повному обсязі. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає.
У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальника ОСОБА_1,станом на 18.03.2015 року має заборгованість 46513,45грн., яка складається : 36427,81 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 5160,50 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 324,17 грн. поточна заборгованість по процентам; 4600,97 грн. прострочена заборгованість за процентами.
В забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_2 24.04.2013 року було укладено договір Поруки № PX029031.123963.001 Відповідно до умов Договору поруки відповідач ОСОБА_2 як поручитель поручається за виконання позичальником обов'язків , що виникли на підставі основного договору. Відповідачі відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.
На підставі постанови Правління НБУ від 22.12.2015 року № 914 НБУ було принято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ « Всеукраїнський банк розвитку» . Відповідно до цього виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення №234 від 22.12.2015 року, згідно з яким з 23.12.2015 року в банку було розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на її здійснення пана ОСОБА_4
Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 не було виконано зобов'язань за договором кредиту, заборгованість не погашено у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" заборгованість у сумі 46513,45 грн.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, виходячи з приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також має бути стягнута в сума судового збору у розмірі по 689 грн. з кожного. Та витрати за оголошення в газеті по 210,00 грн. з кожного.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.525, 526, 530, 1050, 1054, 553,554 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 218,223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася м. Луганськ Луганської області, і.код НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився с. Брусівка, Біловодського району, Луганської області, і.код НОМЕР_2, зареєстрований за адресою м. Луганськ, кв. ЛевченкоАДРЕСА_1, на користь ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" ( рахунок № 32072120301026 в НБУ), 01135,м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд.25, Код ЄДРПОУ 36470620, МФО 300001 заборгованість за кредитним договором № IKАРNABG.123959.001 від 24.04.2013 року в сумі 46513,45 грн.( сорок шість тисяч п`ятсот тринадцять грн.45 коп.) а також повернення судового збору у розмірі по 689 грн.( шістсот вісімдесят дев`ять грн.) з кожного, та витрати за оголошення в газеті по 210,00 грн. ( двісті десять грн.)з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_5
Судове рішення № 58606489, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1210/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: