УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/11106/14-ц Головуючий в суді першої
Провадження № 22ц/774/990/К/16 інстанції - ОСОБА_1
Категорія № 24 Доповідач -Ляховська І.Є.
УХВАЛА
22 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ляховської І.Є.,
суддів - Барильської А.П., Михайлів Л.В.,
із секретарем Масловою К.В.,
за участю відповідача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2016 року по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про захист прав споживачів, зобовязання укласти договір, стягнення моральної та матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
22 червня 2016 року відповідач ОСОБА_2 звернулась із заявою про відвід головуючого судді Ляховської І.Є. та членів колегії - суддів Барильської А.П. та Михайлів Л.В., посилаючись на недовіру до суддів, які працюють в судах в м. Кривому Розі з підстав їх необєктивності під час розгляду справ, сторонами в яких є комунальні підприємства цього ж міста. Крім того, вона не згодна з діями судді Барильської А.П. при розгляді іншої цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підстави, зазначені ОСОБА_2, не відповідають вимогам ст.20, 21, 24 ЦПК України, у звязку з чим у задоволенні її заяви про відвід необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 20, 21, 22, 24, 303, 313 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід суддів Ляховської Ірини Євгеніївни, Барильської Алли Петрівни та Михайлів Любові Володимирівни відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий І.Є.Ляховська
Судді: А.П.Барильська
ОСОБА_5
Судове рішення № 58606245, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5248/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: