Справа № 401/28/16-ц;
Провадження № 2/401/231/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" червня 2016 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що між Акціонерном комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11374681000 від 22.07.2008 року відповідно до якого позивач надав кредит в розмірі 23000 доларів США шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача з зобовязанням щомісячного повернення за встановленим графіком, але у будь-якому випадку зі сплатою у повному обсязі не пізніше 21.07.2023 року. За користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобовязувався з 01 по 22 число кожного місяця сплачувати відсотки у розмірі 15% річних. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та відсоткам протягом тривалого часу, суттєво порушує взяті на себе договірні зобовязання.
24.11.2015 року позивач направив відповідачу вимогу про необхідність усунення порушення кредитного договору.
Відповідачем порушення самостійно не усунуті, тому станом на 28.12.2015 року заборгованість за кредитним договором по кредиту та відсоткам складає 14296 (чотирнадцять тисяч двісті девяносто шість) ,01 доларів США, та пені - 8612 (вісім тисяч шістсот дванадцять), 93 грн. з яких:
13033 ( тринадцять тисяч тридцять три),16 дол. США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1405 ( одна тисяча пять), 58 дол. США за строк з 23.03.2015 року по 28.12.2015 року;
1262 ( одна тисяча шістдесят два),85 дол. США заборгованість за відсотками, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1085 (одна тисяча вісімдесят пять) дол. США за строк з 01.05.2015 року по 30.11.2015 року;
5902 ( пять тисяч девятсот два), 84 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.03.2015 року по 28.12.2015 року;
2710 ( дві тисячі сімсот десять), 09 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за строк з 24.05.2015 року по 28.12.2015 року.
В звязку з чим ПАТ «УкрСиббанк» був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі
Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляду справи просив покладатись на розсуд суду.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № 11374681000 від 22.07.2008 року, відповідно до якого позивач надав кредит в розмірі 23000 доларів США шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача з зобовязанням щомісячного повернення за встановленим графіком, але у будь-якому випадку зі сплатою у повному обсязі не пізніше 21.07.2023 року.(а. с. 17-20).
Відповідно до копії вимоги ( а.с. 23-24) ОСОБА_1 повідомлений щодо дострокового погашення зобовязання в звязку з порушенням строків повернення кредиту.
З розрахунку заборгованості (а.с.29-39) наданого ПАТ «УкрСиббанк» вбачається, що заборгованість відповідача, станом на 28.12.2015 року складає: 14296 (чотирнадцять тисяч двісті девяносто шість) ,01 доларів США, що в перерахунок в національну валюту України становить 330773 ( триста тридцять тисяч сімсот сімдесят три), 73 грн. та пені - 8612 (вісім тисяч шістсот дванадцять), 93 грн. з яких:
13033 ( тринадцять тисяч тридцять три),16 дол. США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1405 ( одна тисяча пять), 58 дол. США за строк з 23.03.2015 року по 28.12.2015 року, що в перерахунок в національну валюту України становить 301554 ( триста одну тисячу пятсот пятдесят чотири), 56 гривень;
1262 ( одна тисяча шістдесят два),85 дол. США заборгованість за відсотками, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1085 (одна тисяча вісімдесят пять) дол. США за строк з 01.05.2015 року по 30.11.2015 року, що в перерахунок у національну валюту України становить 29219 ( двадцять девять тисяч двісті девятнадцять),17 гривень;
5902 ( пять тисяч девятсот два), 84 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.03.2015 року по 28.12.2015 року;
2710 ( дві тисячі сімсот десять), 09 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за строк з 24.05.2015 року по 28.12.2015 року.
Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати відсотків за кредит відповідач сплачує позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики.
Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обовязок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки.
З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобовязання за кредитним договором, допустив прострочення чергового платежу, а тому позовні вимоги банку щодо дострокового стягнення з відповідача частини позики, що залишилася є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості пені, штрафу, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача.
Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 11374681000 від 22.07.2008 року становить:
по кредиту та відсоткам 14296 (чотирнадцять тисяч двісті девяносто шість) ,01 доларів США, що в перерахунок в національну валюту України становить 330773 ( триста тридцять тисяч сімсот сімдесят три), 73 грн.
по пені - 8612 (вісім тисяч шістсот дванадцять), 93 грн.
Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі та підлягають задоволенню, в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись 525, 526, 527, 530, 1048 1054, ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29095000001504, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 11374681000 від 22.07.2008 року у розмірі 14296 (чотирнадцять тисяч двісті девяносто шість) ,01 доларів США, що в перерахунок в національну валюту України становить 330773 ( триста тридцять тисяч сімсот сімдесят три), 73 грн. та пені - 8612 (вісім тисяч шістсот дванадцять), 93 грн. з яких:
13033 ( тринадцять тисяч тридцять три),16 дол. США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1405 ( одна тисяча пять), 58 дол. США за строк з 23.03.2015 року по 28.12.2015 року, що в перерахунок в національну валюту України становить 301554 ( триста одну тисячу пятсот пятдесят чотири), 56 гривень;
1262 ( одна тисяча шістдесят два),85 дол. США заборгованість за відсотками, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1085 (одна тисяча вісімдесят пять) дол. США за строк з 01.05.2015 року по 30.11.2015 року, що в перерахунок у національну валюту України становить 29219 ( двадцять девять тисяч двісті девятнадцять),17 гривень;
5902 ( пять тисяч девятсот два), 84 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.03.2015 року по 28.12.2015 року;
2710 ( дві тисячі сімсот десять), 09 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за строк з 24.05.2015 року по 28.12.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 5090 (пять тисяч девяносто), 80 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
07.06.2016
Судове рішення № 58606239, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/28/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: