Ухвала суду № 58604989, 15.02.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1251/16-ц

Провадження № 2-о/185/63/16

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту сумісного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1( дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Ю.О.звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю протягом п"яти років до часу відкриття спадщини( четверта черга спадкоємців за законом) із своєю бабою ОСОБА_3, померлою 28.10.2014року, в квартирі № 46 будинку№ 93 по вул. Новоодеській в місті Донецьку Донецької області.

У якості обставин вказує, що інших спадкоємців, крім її батька ОСОБА_2 - заінтересованої особи у справі, немає, спадковий спор між нею і батьком відсутній.

Але нотаріус не видає їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки факт спільного проживання встановлються за рішенням суду.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: в ній не зазначені докази на підтвердження обставин, на які заявник посилається, а саме: до заяви не додана письмова відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У спадкових справах суд перевіряє наявність( відсутність) інших спадкоємців шляхом витребування із нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини копії спадкової справи.

Оскільки спадкове нерухоме майно знаходиться на території, яка тимчасово непідконтрольна Україні, а спадкоємець за діючим законодавством має право звернутися до будь-якого нотаріуса на території, що підконтрольна Україні, при цьому місцем відкриття спадщини й буде місце його першого звернення до нотаріуса, заявнику необхідно додати до заяви письмову відмову нотаріуса, до якого вона звернулась.

Без надання вказаного документу суду неможливо вирішити питання, у якому провадженні( окремому чи позовному) слід розглядати справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: Т. Д. Палюх