
08 червня 2016 року
Справа № 203/2265/16-к
1-кс/0203/609/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Колесніченко О.В., при секретарі Захарченко М.С., розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Осінньої Л.Ю., про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670001156, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 11.04.2016 приблизно о 07:40 год. за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено ОСОБА_2 з тяжкими тілесними ушкодженнями, які у результаті спричинили смерть чоловіку.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 користувався мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС» НОМЕР_1.
Слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Укpaїнa» (ЄДРПОУ: 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизська,15), про вхідні та вихідні дзвінки за полем «А» та полем «Б» та текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора ПрАТ «МТС Укpaїнa», які користуються мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 в період з 08:00 годин 10.04.2016 до 09:00 годин 11.04.2016 та інформацію стосовно того з яким мобільним терміналом працював та працює вказаний номер з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину в момент його вчинення.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12016040670001156 від 11 квітня 2016 року.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «МТС».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, які містять банківську таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно витребувати інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) про вхідні та вихідні телефонні з'єднання номерів мобільних абонентів за полем «А» та полем «Б», та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій або мобільного оператора ПрАТ «МТС України», які користуються мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 в період з 08:00 годин 10.04.2016 до 09:00 годин 11.04.2016.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Надати слідчому Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Осінній Л.Ю. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Укpaїнa» (ЄДРПОУ: 14333937, м. Київ, вул. Лейпцизська,15), а саме: інформацію про вхідні та вихідні телефонні з'єднання номерів мобільних абонентів за полем «А» та полем «Б», текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «МТС України», які користуються мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 в період з 08:00 годин 10.04.2016 до 09:00 годин 11.04.2016, із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку з якими працює даний мобільний термінал.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 58604652, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2265/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: