
17.06.16
У Х В А Л А Справа № 200/10769/16-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/6068/16
17 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Антонова Д.К., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040030000291 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ДВП ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області Антонов Д.К. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Красіковим М.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040030000291 від 26.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 190 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 10.02.2016 невстановлена особа шляхом несанкціонованого доступу до онлайн банкінгу «Приват-24» з рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 здійснила незаконне переведення та привласнення грошових коштів у сумі 283 572 гривень.
Згідно наданої інформації з ПАТ КБ «ПриватБанк» встановлено, що 10.02.2016 у період часу з 18:09 по 18:38 годину невстановлена особа використовуючи мобільний пристрій (imei - НОМЕР_1) несанкціоновано отримала доступ до онлайн банкінгу «Приват 24» ОСОБА_3 В подальшому за допомогою функції «прийняти платіж з карти Viza/Mastercard» з рахунку НОМЕР_2 відкритого у ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 проведено операції з переведення грошових коштів у сумі 283 572 гривень на рахунок НОМЕР_3 емітований ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_2.
Після переведення вказані грошові кошти були отримані в банкоматах ПАТ КБ «ПриватБанк» розташованих в м. Дніпропетровськ.
02.06.2016 року, було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що належать ПАТ КБ «Приват Банк» під час аналізу яких було встановлено, що невстановлена особа під час зняття грошових коштів з карткового рахунку НОМЕР_3 також здійснювала отримувала готівку з карткового рахунку НОМЕР_4 відкритого в ПАТ КБ «Приват Банк» гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_3.
В подальшому грошові кошти з зазначених карток знімались в мережі банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході досудового слідства встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом локальної зони (далі - LАС, LocalAreaCode сукупність базових станцій оператора, які обслуговуються одним BSC - контролером базових станцій) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID, Cell ID - параметр, який надається оператором кожному сектору кожної базової станції і який слугує для його ідентифікації), а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12016040030000291 та інші документи.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав,прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Антонову Д.К. та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню за № 12016040030000291 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію, яка знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за допомогою базових станцій за кодом локальної зони (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID)LAC 30455, СID 2122, LAC 32912, СID 21731 у період часу з 23:55 до 23:58 год.;
LAC 47146, СID 8321, СID 11705 у період часу з 23:19 до 23:23 год., та 14.02.2016 у період часу з 05:58 до 06:02 год;
LAC 48126, СID 9371, СID 12267 у період часу з 17:16 до 17:19 год.;
LAC 47406, СID 112, СID 24517 у період часу з 05:24 до 05:30 год., та 15.02.2016 у період часу з 17:48 до 17:52 год;;
LAC 47166, СID 14317, СID 28873 у період часу з 23:51 до 23:56 год;
LAC 47166, СID 12926, СID 38213 у період часу з 17:25 до 17:29 год., та 17.02.2016 у період часу з 00:10 до 00:13 год;
LAC 47166, СID 8103, СID 12775 у період часу з 05:41 до 05:44 год;
LAC 47406, СID 13256, СID 18382 у період часу з 23:23 до 23:27 год;
LAC 47404, СID 9222, СID 12146 у період часу з 05:25 до 05:29 год;
LAC 47146, СID 201, СID 202, СID 11596 у період часу з 06:02 до 06:07 год;
LAC 47406, СID 24395, СID 29191 у період часу з 23:28 до 23:33 год, із зазначенням абонентського номеру, міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), адреси розташування та номера базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів, типи з'єднання абонентів, дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 17 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 58603347, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10769/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: