Ухвала суду № 58603113, 15.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

15.06.16

Справа № 200/10399/16-к

Провадження № 1-кс/200/5845/16

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Іващенко Ю.О., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12016040000000409 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2016 р. слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12016040000000409, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено18.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, службові особи комунального підприємства «Промінь» (код ЄДРПОУ 03053149) впродовж 2013-2015 рр., діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи КП «Промінь», використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, своїми незаконними діями завдали шкоду охоронюваним законом державним інтересам, що призвело до настання тяжких наслідків, а саме: недотримання районним бюджетом грошових коштів на суму, яка у двісті пятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12016040000000409 є акт ревізії фінансово господарської діяльності Дніпропетровської районної ради та управління майном, що належить територіальній громаді району, за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 від 29.04.2016 №08-20/12, який надійшов з Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області. Відповідно до зазначеного Акту впродовж 2013-2015 рр. службові особи КП «Промінь» в порушення вимог чинного законодавства України, а саме: ЗУ «Про місцеве самоврядування», ЗУ «Про оренду державного та комунального майна», Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої Постановою КМУ від 04.10.1995 №786, Положення про порядок передачі оренду нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад Дніпропетровського району, затвердженого рішенням районної ради від 12.06.2008 №273-19/V, Методики розрахунку орендної плати за комунальне майно, що належить до спільної власності територіальних громад району, та пропозиції до її розподілу, затвердженої рішенням Дніпропетровської районної ради від 25.09.2012 №205-19/VІ, в повному обсязі не перераховували частку (30%) від отриманої орендної плати за надане в оренду майно (обєкти нерухомого майна), що належить територіальній громаді району.

Грошові кошти за оренду нерухомого майна субєктами підприємницької діяльності перераховувались на рахунки №26000085000133, №26001010048649, відкриті для КП «Промінь» у ПАТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019).

Відомості про рух грошових коштів по рахункам№26000085000133, №26001010048649, відкритим для КП «Промінь» у ПАТ «Укрсоцбанк», за проміжок часу з 01.01.2013 по 31.12.2015 включно необхідні для обовязкового призначення та проведення судової економічної експертизи, у висновку якої буде встановлено точну суму грошових коштів, отриманих службовими особами КП «Промінь» від здачі в оренду обєктів нерухомого майна, та точну суму грошових коштів, недорахованих службовими особами вказаного підприємства до бюджету Дніпропетровської районної ради Дніпропетровської області, що в подальшому вплине на правильність кваліфікації кримінального правопорушення, а тому слідчий прохала клопотання задовольнити.

У судовому засідання слідчий клопотання підтримала, прохала задовольнити, надала пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк», повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, не зявився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому речі та документи, які перебувають у володінні ПАТ «Укрсоцбанк», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню за №12016040000000409 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019), юридичною адресою якого є: м. Київ, вул. Ковпака, 29, а саме документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по рахункам КП «Промінь» (код ЄДРПОУ 03053149) №26000085000133, №26001010048649 у прибутковій і видатковій частинах із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному виді й на паперовому носії за проміжок часу з 01.01.2013 по 31.12.2015 включно.

Строк дії ухвали до 15 липня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко