Ухвала суду № 58602348, 23.06.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
751/140/15-к
Номер документу
58602348
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№751/140/15-к

Провадження №1-в/751/337/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мурашко М. І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Тарасенко А.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

П

риватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» звернулось до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що 12.02.2015 року Новозаводським районним судом м.Чернігова винесено вирок у справі № 751/140/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України .

Вказаний вирок на адресу Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» не був направлений та незважаючи на надходження апеляційної скарги, 12 травня 2015 року Новозаводським районним судом було видано виконавчий лист. 05 червня 2015 року було відкрите виконавче провадження.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд , який видав виконавчий лист , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі , чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Тому заявник просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, тому суд визнав можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Виконавчий лист виданий на підставі чинного судового рішення від 12 лютого 2015 року.

Оскільки рішення суду чинне, воно підлягає виконанню на всій території України .

Виконавчий лист це всього лише документ, на підставі якого виконується судове рішення .

Суд розцінює заяву ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп»» , як заяву , пов»язану з виконанням даного вироку , тобто, в порядку ст.537 і ст.539 КПК України.

Стаття 537 КПК України визначила перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироку .Вказана стаття КПК не дає права не виконувати судове рішення.

У разі, якщо сторона вважає, що судове рішення не обгрунтоване і не відповідає вимогам діючого законодавства , або порушує їх права, то вона має право оскаржити його в межах діючого КПК України .

Керуючись ст. 537, 539 КПК України , суд ,-

Ухвалив:

В задоволеннні заяви Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом

7 днів.

Суддя М.І. Мурашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58602348 ?

Документ № 58602348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58602348 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58602348 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58602348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58602348, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 58602348, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58602348 відноситься до справи № 751/140/15-к

Це рішення відноситься до справи № 751/140/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58602343
Наступний документ : 58602349