Справа № 766/2467/16-ц
н/п 2/766/1304/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Спічак О.Б.
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
05.05.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 03.08.2007 року укладено кредитний договір № Ф0070617А, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 72000,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 02.08.2014 року, відсоткова ставка за користування коштами 15% річних. Відповідач свої забов»язання щодо погашення заборгованості не виконує належним чином, в зв»язку з чим виникла заборгованість у розмірі 216811,75 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі 216811,75 грн. та судовий збір у розмірі 3252,18 грн.
Представник позивача своєю заявою просить проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у звязку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 03.08.2007 року укладено кредитний договір № Ф0070617А, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 72000,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 02.08.2014 року, відсоткова ставка за користування коштами 15% річних.
Згідно до Умов договору позичальник забов»язаний виконати забов»язання у повному обсязі, у тому числі але не обмежуюсь цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно дост. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно дост. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплатити процентів, належних йому відповідно дост. 1048 ЦК України.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідач свої зобовязання щодо виконання умов договору не виконав, у звязку з чим станом на 22.02.2016 року відповідно до розрахунку загальна заборгованість становить 216811,75 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 57280,61 грн., суми заборгованості за відсотками 65870,66 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 30487,6 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 23801,3 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 22110,32 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками -17261,25 грн.
Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача
Судові витрати в сумі 3252,18 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставіст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 82-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 553, 554, 1048-1050 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, п/р 2606000757121 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) суму заборгованості за договором кредиту № Ф 300023 від 03.08.2007 року в розмірі 216811,75 грн. та судові витрати у розмірі 3252,18 грн. по оплаті судового збору.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включаєтьсядо строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Спічак О.Б.
Судове рішення № 58602080, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/2467/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: