Ухвала суду № 58601991, 29.06.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/2830/15-к

Провадження №11-кп/791/686/16 Головуючий у 1-й інстанції: Калімбет Л.І.

Категорія: ч.1 ст.121 КК України Доповідач: Ришкова Н.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді Ришкової Н.М.,

суддів: Буженко Н.В., Палькової В.М.,

за участю прокурора Коломійця В.С.,

з секретарем Благовещенською О.О.,

розглянувши у кримінальному провадженні, внесенего до ЄРДР за №12014230140000843 від 13.06.2014, у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання заступника прокурора Херсонської області Кубатка К.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 19 квітня 2016 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрано у вигляді тримання під вартою, взятий під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з 19.04.2016.

На вказаний вирок заступник прокурора Херсонської області Кубатко К.В. подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку щодо ОСОБА_1з клопотаннями про його поновлення.

Прокурор зазначає, що вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 щодо ОСОБА_1не був своєчасно оскаржений з поважних причин, оскільки прокурор Ліхтаренко В.В., який приймав участь при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, з 22.04.2016 по 22.05.2016 перебував у відпустці та не повідомив прокуратуру Херсонської області про ухвалення зазначеного вироку, тому керівництво прокуратури області було позбавлено можливості на його оскарження в апеляційному порядку.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 щодо ОСОБА_1,обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України та відкрити апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав клопотання заступника прокурора Херсонської області, просив поновити пропущений ним з поважної причини строк на апеляційне оскарження вироку суду щодо ОСОБА_1,колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На електрону адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшли заяви захисників обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про згоду на поновлення строку заступнику прокурора Херсонської області на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 щодо ОСОБА_1

За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання заступника прокурора Херсонської області Кубатка К.В. слід задовольнити, оскількидоводи свідчать про поважність пропуску ним строку на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 щодо ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.393, 395 КПК України,колегія суддів ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заступника прокурора Херсонської області Кубатка К.В. задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Генічеського районного суду Херсонської області від 19.04.2016 щодо ОСОБА_1,обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України.

Головуючий (підпис) Н.М.Ришкова

Судді: (підписи) ОСОБА_4Буженко, ОСОБА_5