Ухвала суду № 58601987, 22.06.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 655/1079/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1560/16

У Х В А Л А

22 червня 2016 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Майданіка В.В.,

суддів: Орловської Н.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за угодою реструктуризації, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою представника відповідача на рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 11 травня 2016 року.

Ухвалою суду від 16.06.2016 року справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 05.07.2016 року о 16-30 годині. При цьому Горностаївському районному суду доручено забезпечити проведення відео конференції та участь в ній учасників цивільного процесу.

22 червня 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ПАТ ЕК "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Каховського РЕЗ і ЕМ про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції та визначення суду, відповідального за проведення відео конференції.

Згідно з ч.ч.1 та 3 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, законом передбачено можливість за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копія ухвала суду апеляційної інстанції від 16.06.2016 року про розгляд справи в режимі відеоконференції направлена представнику позивача за адресою м.Каховка, вулК.Лібкнехта,104.

Наявність вказаного клопотання свідчить про бажання представника позивача брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції саме в Каховському міськрайонному суді Херсонської області.

Колегія суддів вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учасникам вказаного цивільного процесу для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвалу про участь учасників цивільного процесу у даній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Каховському міськрайонному суді Херсонської області.

Керуючись ст.ст.1581, 301 та 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Справу призначити до розгляду в апеляційному суді на 05 липня 2016 року о 1630 годині.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній учасників процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 05 липня 2016 року о 1630 год. в приміщенні апеляційного суду Херсонської області, зал судових засідань №1.

Копію даної ухвали негайно направити Каховському міськрайонному суду Херсонської областідля організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_4

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_5

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_1