Справа № 589/2732/16-п
Провадження № 3/589/630/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського МРВ УСБУ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 195-5 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, громадянинка України, українка, мешканка та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювала незаконне зберігання спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, тобто вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 195-5 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу за її відсутності. Вину у вчиненні правопорушення визнала повністю при складанні протоколу.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-3), та іншими матеріалами справи (а.с.4-14).
Отже, дослідивши матеріали справи, з врахуванням ст.33 КУпАП, тобто при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, положення ст. 40-1 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ст. 195-5 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів звязку.
Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 195-5 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за ст. 195-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів звязку, а саме: блок з можливістю встановлення СІМ-карти у вигляді невеликої коробки та пристрій для здійснення відео-та аудіо запису, закамуфльований під брелок автомобільної сигналізації які зберігаються в Управлінні СБУ в Сумській області за адресою м. Суми вул. Г.Кондратьева 32 в сейфі № 165
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 58601375, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2732/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: