Справа № 577/2678/16-к
Провадження № 1-кс/577/668/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2016 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд в складі:
слідчого судді Кущенка М.Ф при секретарі Олійник В.П. з участю слідчого Усика О.П.
прокурора Тищенка С.В.
представника ТОВ ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області погодженого з прокурором про накладення арешту на майно ТОВ Агропродукт та заборону проведення реєстраційних дій
В С Т А Н О В И В :
Автор клопотання посилається на те, що що 16.06.2016 невстановлена слідством особа у невстановленому місці підробила протоколи загальних зборів ТОВ «Агропродукт» (код ЄДРПОУ 30441415) від 20.05.2016 та 15.06.2016, на підставі яких було незаконно виключено з учасників ТОВ «Агропродукт» ОСОБА_2 та знято його з посади директора, а замість нього учасником ТОВ «Агропродукт» прийнято ОСОБА_3 Орудж-огли, а директором призначено ОСОБА_4.
На підставі вищевказаних підроблених протоколів 16.06.2016 внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, та незаконно виключено з учасників ТОВ «Агропродукт» ОСОБА_2 та знято його з посади директора вказаного підприємства.
Під час досудового слідства від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява з проханням накласти арешт на рухоме та нерухоме майно і статутний капітал ТОВ «Агропродукт» з метою забезпечення їх збереження та запобігання відчуження.
Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, статутний капітал ТОВ «Агропродукт» становить 240000 грн.
Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно за ТОВ «Агропродукт» зареєстровано наступне нерухоме майно:
1) нежитлові будівлі та споруди за адресою: Конотопський район, с. Сім'янівка, вул. Комуністична, буд. 146 загальною площею 14723,1 м2;
2) нежитлові будівлі та споруди за адресою: Конотопський район, с. Сім'янівка, вул. Комуністична, буд. 146-а загальною площею 1853,1 м2.
Згідно інформації Територіального сервісного центру 5942 МВС України, за ТОВ «Агропродукт» значаться зареєстровані наступні транспортні засоби:
1) ОДАЗ 857Б, 1984 р.в., д.н.з. НОМЕР_1;
2) ОДАЗ 867Б, 1985 р.в., д.н.з. НОМЕР_2;
3) ГАЗ 5312 Волгарь 3966, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_3;
4) ГАЗ 53А, 1981 р.в., д.н.з. 3365СІА;
5) ГКБ 819, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_4;
6) ГКБ 819, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_5;
7) ГКБ 819, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_6;
8) САЗ 3502, 1982 р.в., д.н.з. НОМЕР_7;
9) САЗ 3503, 1977 р.в., д.н.з. НОМЕР_8;
10) ГАЗ 5302, 1977 р.в., д.н.з. НОМЕР_9;
11) ЗИЛ 131, 1992 р.в., д.н.з. НОМЕР_10;
12) ИЖ 27151, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_11;
13) КАМАЗ 5320, 1987 р.в., д.н.з. 3416СІА;
14) ЗИЛ-ММЗ 554, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_12;
15) ЗИЛ-ММЗ 554, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_13;
16) ЗИЛ-ММЗ 554, 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_14;
17) ЗИЛ-ММЗ 4502, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_15;
18) САЗ 3507, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_16;
19) САЗ 3507, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_17;
20) ГАЗ 5312, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_18;
21) ГКБ 8350, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_19.
Слідчий посилається на ст.170 КПК України і просить накласти арешт на вказане майно, оскільки статутний капітал ТОВ «Агропродукт» його рухоме та нерухоме майно є предметом вчинення злочину, так як невстановлені слідством особи шляхом підроблення документів заволоділи його частиною. Частина вказаного майна вже набута невстановленими особами злочинним шляхом.
В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали і просять задовільнити його
Представник ТОВ «Агропродукт» ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників розгляду справи та перевіривши представлені матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до вимог ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
В судовому засіданні встановлено, що у виробництві слідчого знаходиться кримінальне провадження № 12016200080001206 від 17.06.2016 за ознаками ст. 358 ч. 1 КК України по факту підроблення відповідних документів по відчудженню частки майна підприємства, підозра по якому нікому не висунута. В матеріалах справи маються дані щодо реєстрації переліченого майна на яке слідчий просить накласти арешт за ТОВ Агропродукт. Вказане майно визнане речовим доказом у справі.
Відповідно до положень ст. 172 КПК слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України, а саме:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом;
4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Для збереження вказаного майна як речових доказів клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на майно ТОВ «Агропродукт» (код ЄДРПОУ 30441415), а саме:
1. нежитлові будівлі та споруди за адресою: Конотопський район, с. Сім'янівка, вул. Комуністична, буд. 146 загальною площею 14723,1 м2;
2. нежитлові будівлі та споруди за адресою: Конотопський район, с. Сім'янівка, вул. Комуністична, буд. 146-а загальною площею 1853,1 м2;
3. транспортні засоби: ОДАЗ 857Б, 1984 р.в., д.н.з. НОМЕР_1; ОДАЗ 867Б, 1985 р.в., д.н.з. НОМЕР_2; ГАЗ 5312 Волгарь 3966, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_3; ГАЗ 53А, 1981 р.в., д.н.з. 3365СІА; ГКБ 819, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_4; ГКБ 819, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_5; ГКБ 819, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_6; САЗ 3502, 1982 р.в., д.н.з. НОМЕР_7; САЗ 3503, 1977 р.в., д.н.з. НОМЕР_8; ГАЗ 5302, 1977 р.в., д.н.з. НОМЕР_9; ЗИЛ 131, 1992 р.в., д.н.з. НОМЕР_10; ИЖ 27151, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_11; КАМАЗ 5320, 1987 р.в., д.н.з. 3416СІА; ЗИЛ-ММЗ 554, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_12; ЗИЛ-ММЗ 554, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_13; ЗИЛ-ММЗ 554, 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_14; ЗИЛ-ММЗ 4502, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_15; САЗ 3507, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_16; САЗ 3507, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_17; ГАЗ 5312, 1990 р.в., д.н.з. НОМЕР_18; ГКБ 8350, 1989 р.в., д.н.з. НОМЕР_19.
Накласти заборону на проведення будь-яких реєстраційних дій по вказаному майну ТОВ «Агропродукт» (код ЄДРПОУ 30441415). Вказане майно передати ТОВ «Агропродукт» на відповідальне зберігання , яке може використовуватися в господарській діяльності за своїм призначенням.
Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 58601263, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2678/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: