Ухвала суду № 58599936, 30.06.2016, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

______________ Справа №503/1154/16-ц

Провадження №2-з/503/3/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 14 червня 2016 року звернулася до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 183000 грн. за договором позики від 15 червня 2016 року.

Одночасно з подачею позову, позивач подала до суду заяву про забезпечення поданого нею позову, шляхом арешту належного відповідачеві жилого будинку №84, розташованого в м.Кодима по вул.Шевченка Одеської області.

Вивченням заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову встановлено її невідповідність вимогам ст.ст.119 та 151 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ч.5 ст.119 та ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову не долучено квитанції про сплату судового збору, розмір якого у відповідності з п/п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року складає 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 290 грн. (1450 х 0.2).

Вказаний судовий збір підлягає сплаті позивачем за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Кодимському районі Одеської області, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37343459; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області;код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача:31212206700250; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Наведені обставини унеможливлюють прийняття заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до розгляду, у звязку з цим, вказана заява відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України залишається без руху, а позивач протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали повинна усунути виявлені недоліки шляхом сплати судового збору, інакше ця заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121,151 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 Олександрівни про забезпечення позову у цивільній справі №503/1154/16-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який (строк) не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4