Рішення № 58599669, 30.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2559/16-ц

Провадження № 2/520/2384/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2016 року ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором за № ML-503/041/2008 від 03 жовтня 2008 року у розмірі 781977 грн. 34 коп., посилаючись на невиконання відповідачами умов кредитного договору.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» (на цей час Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та Барановською (на цей час - ОСОБА_2) Н.В. був укладений кредитний договір за № ML-503/041/2008, за яким кредитор надав позичальникові кредит у розмірі 45859 доларів 36 центів США, зі сплатою 15,49 % річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 03 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З метою забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором, 03 жовтня року між ЗАТ «ОТП Банк» (на цей час Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким поручитель зобовязалася відповідати перед кредитором за невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором за № ML-503/041/2008 від 03 жовтня 2008 року.

Надалі між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено додатковий договір № 1 від 22 квітня 2014 року до кредитного договору за № ML-503/041/2008 від 03 жовтня 2008 року, за умовами якого сторони домовилися викласти договір поруки у новій редакції, відповідно до якої змінили визначення термінів: кредитний договір, договір поруки, депозитний договір; п.п. а, б, в п. 2.1, п. 2.2, п. 3.2 договору поруки викладено у новій редакції; доповнено ст. 3 договору поруки п.п. 3.9, 3.10, 3.11.

Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Банк виконав свої зобовязання щодо надання позичальникові кредитних коштів, однак ОСОБА_1 свої зобовязання з повернення кредиту не виконує, внаслідок чого, станом на 31 липня 2015 року у неї виникла заборгованість у загальній сумі 36182 долара 93 цента США, що за курсом НБУ становить 781977 грн. 34 коп.

Згідно з ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Вказана сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають в рівних частках судові витрати у розмірі по 5864 грн. 83 коп. з кожного.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 553, 610, 611, 612, 624, 625, 1054ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ номер 678944, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 жовтня 2010 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ номер 790907, виданий Іллічівським РВ УМВС України в Одеській області 22 жовтня 1997 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «ОТП Банк», рахунок за № 29096006900300, МФО 300528, код за ЄДРПОУ 21685166, заборгованість за кредитним договором за № ML-503/041/2008 від 03 жовтня 2008 року, станом на 31 липня 2015 року, у загальній сумі 36182 (тридцять шість тисяч сто вісімдесят два) долара 93 цента США, що за курсом НБУ становить 781977 (сімсот вісімдесят одна тисяча девятсот сімдесят сім) грн. 34 коп., яка складається з: залишку заборгованості за редитом - 30114 (тридцять тисяч сто чотирнадцять) доларів 92 центів США; відсотків за користування кредитом - 6068 (шість тисяч шістдесят вісім) доларів 01 центів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ номер 678944, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27 жовтня 2010 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ОТП Банк», рахунок за № 29096006900300, МФО 300528, код за ЄДРПОУ 21685166, судовий збір у розмірі 5864 (пять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ номер 790907, виданий Іллічівським РВ УМВС України в Одеській області 22 жовтня 1997 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «ОТП Банк», рахунок за № 29096006900300, МФО 300528, код за ЄДРПОУ 21685166, судовий збір у розмірі 5864 (пять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Пучкова І. М.