Ухвала суду № 58599570, 18.04.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/4224/16-а

Провадження № 2-а/520/393/16

УХВАЛА

18.04.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

Розглянув адміністративний позов ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов»язання УПФ України в Київському районі м.Одеси вчинити певні дії провести перерахунок пенсії з підстав, визначених ст..50-1 ЗУ «Про прокуратуру» в редакції Закону від 12.07.2001 року «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру, починаючи з 15.04.2014 року дня призначення пенсії.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у скорочену провадженні.

Суддя вивчила позов і надані до нього матеріали і дійшла висновку про можливість застосування по даній справі скороченого провадження відповідно до вимог, викладених у п.2ч.1 ст.183-2 КАС України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими Законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ст.100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

По даній справі підстави для поновлення строку звернення до суду відсутні.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача в частині поновлення строку для звернення до суду за захистом порушеного права задоволенню не підлягають, а вимоги ОСОБА_1 в частині перерахунку та виплати пенсії за період з 15.04.2014 року по 1.04.2016 року підлягають лягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5ст.107,99,100,183-2 КАС України, суддя

Ухвалив:

ОСОБА_1 відмовити у поновленні строку звернення до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними і зобов»язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду в частині визнання неправомірною відмову перерахувати пенсію та виплатити різницю за період з 15.04.2014 року по 1.04.2016 року.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, починаючи з 01.04.2016 року.

Направити відповідачу копії: ухвали,позову, доданих до позову документів та запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів до канцелярії суду заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч.5ст.183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження у такі строки: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечень; не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.