Рішення № 58599359, 23.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
520/10037/15-ц
Номер документу
58599359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/10037/15-ц

Провадження № 2/520/903/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Луняченко В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2015 року позивач ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 19/5225КСL3 від 29.12.2011 року в розмірі 8161,8 гривень.

Представник позивача до судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити і розглядати справу за відсутністю представника ТОВ «Кредекс фінанси» також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове зсідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, проаналізувавши надані доказі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 29.11.12 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк» був укладений кредитний договір № 19/5225КСL3, відповідно умов якого позичальник отримав кредит в розмірі 10684 гривень, строком до 29.06. 2013 року.

Суд приймає до уваги той факт, що 08.05.2015 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 1/15-ФКю, відповідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступив ТОВ «Кредекс фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), за кредитним договором № 19/5225КСL3 від 29.11.12 року, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «Кредекс фінанс» набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1.

Відповідно до витягу з реєстру заборгованості за договором факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8161,8 гривень.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору № 19/5225КСL3 від 29.11.12 року станом на 04.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 8161,80 гривень, яка складається з: суми заборгованості по тілу кредиту 6827,70 грн.; суми заборгованості по процентам за користування кредитом 0,00 грн.; заборгованості за комісією з обслуговування кредиту 0,00 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості -1334,10 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 істотно порушив норми Закону та умови кредитного договору № 19/5225КСL3 від 29.11.12 року не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, ТОВ «Кредекс фінанс», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) заборгованість за кредитним договором №19/5225КСL3 від 29.11.12 року у розмірі 8161,80 гривень, яка складається з: суми заборгованості по тілу кредиту 6827,70 грн.; суми заборгованості по процентам за користування кредитом 0,00 грн.; заборгованості за комісією з обслуговування кредиту 0,00 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості -1334,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388) суму сплаченого судового збору в розмірі 243, 60 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58599359 ?

Документ № 58599359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58599359 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58599359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58599359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58599359, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58599359, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58599359 відноситься до справи № 520/10037/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/10037/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58599355
Наступний документ : 58599362