Рішення № 5859856, 09.09.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"09" вересня 2009 р. справа № 5020-4/045 За позовом Приватного підприємства “Баядера”

(84646, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Озеряновська, 2)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

(99013, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості у розмірі 3415,93грн.

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників сторін:

від позивача Терещенко І.Є., довіреність б/н від 03.08.2009 .

від відповідача - не зявився.

Суть спору:

Приватне підприємство “Баядера” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3415,93грн.

Ухвалою суду від 13.07.2009 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі.

У судові засідання 29.07.2009, 17.08.2009, 02.09.2009, 09.09.2009 відповідач не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін це право, а не обовязок, справа може розглядатись без їх участі, якщо незявлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Справа розглядалась за наявними у ній матеріалами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23.12.2008 між ПП „Баядера” та ФОП ОСОБА_1. було укладено договір постачання продукції та товарів народного споживання.

За цім договором відповідач отримав продукції на суму 9811,05 грн., що підтверджується видатковими накладними (а.с. 8, 12, 14, 18, 20).

Відповідачем за отримані товари сплачено лише частково у розмірі 6909,79 грн. (а.с. 73-83).

Згідно до пункту 4.1 Договору, розрахунки за товар здійснюються шляхом оплати відповідачем вартості кожної партії товару протягом 14 календарних днів з дати поставки товару.

От же час сплати за Договором настав, але власні зобовязання відповідач у повному обсязі не виконав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Враховуючи викладене, та те, що на час розгляду справи заборгованість за договором несплачена, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги щодо сплати заборгованості у розмірі 2901,26 грн.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до статті 624 Цивільного кодексу України якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (пеня), то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до субєкта, який порушив зобовязання, не звільняє цього субєкта від обовязку виконати зобовязання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобовязання. (частини 2, 3 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 625 ЦПК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 7.2.1 Договору, за несвоєчасну сплату товару відповідач додатково сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення боргу, а також 15% річних від суми заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України.

Перевіривши розрахунок пені та 15% річних, які позивач просить стягнути, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача пеню у розмірі 306,02 грн. та 15% річних у розмірі 208,65 грн.

Згідно з вимогами статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита і витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу пропорційно сумі задоволених вимог, а саме: держмито у розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 312,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 59, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (99013, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства “Баядера” (84646, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Озеряновська, 2, ідентифікаційний код 13491057) 2901,26 грн. сума основної заборгованості, 306,02 грн. сума пені, 208,65 грн. 15% річних, 102,00 грн. державне мито, 312,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.С. Погребняк

Рішення оформлено

згідно з вимогами

статті 84 ГПК України

та підписано 14.09.09

РОЗСИЛКА:

1. ПП “Баядера”

(84646, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Озеряновська, 2)

(95047, АРК, місто Сімферополь, вулиця Химична, 3/10)

2. ФОП ОСОБА_1 Мовсум огли

(99013місто Севастополь, Короткий тупик, 5)

3. Справа