Дата документу 15.06.2016
Справа № 501/1055/16-ц
2/501/911/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Максимович Г.В.,
при секретарі Савулій В.О.
за участю:
представника позивачів - ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулись ОСОБА_4, ОСОБА_5 із позовом до Чорноморської міської ради Одеської області в якому просять суд:
-визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Старе Бугово, буд.41;
-визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Старе Бугово, буд.41;
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить суд, витребувати з Відділу держгеокадастру м.Іллічівську Одеської області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок від 07.03.2014р., виконавець ФОП ОСОБА_6, на підставі якої на земельній ділянці за адресою: м.Чорноморськ, вул.Старе Бугово,41 присвоєний кадастровий номер 5110800000:02:003:0120.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти витребування доказів.
Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано ...- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що у представника позивачів ОСОБА_1 є складнощі щодо отримання доказів, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся із заявою в якій, мотивуючи тим, що в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/1240/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконкому Чорноморської міської ради про визнання незаконною та скасування Постанови відділу державного архітектурно - будівельного контролю виконкому Чорноморської міської ради №11 від 17.05.2016р. Посилаючись на те, що судовим рішення по адміністративній справі можуть бути встановлені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення цивільної справи №501/1055/16ц просила суд, зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №№501/1240/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконкому Чорноморської міської ради про визнання незаконною та скасування Постанови відділу державного архітектурно - будівельного контролю виконкому Чорноморської міської ради №11 від 17.05.2016р.
Представник позивачів ОСОБА_1 заперечувала проти зупинення провадження по справі, мотивуючи тим, що суд при вивченні доказів має право робити висновки щодо наявності чи відсутності доказів для задоволення чи відмови в задоволені позову, надавати оцінку доказам, а тому підстав для зупинення провадження по справі немає.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, - суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що цю справу можна розглядати до вирішення справи №501/1240/16-а, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.137, 201 ч.1 п.4, 203 ,209 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Відділ держгеокадастру м.Іллічівську Одеської області надати суду належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок від 07.03.2014р. (виконавець ФОП ОСОБА_6Ю.), на підставі якої земельній ділянці за адресою: м.Чорноморськ, вул.Старе Бугово,41 присвоєний кадастровий номер 5110800000:02:003:0120.
Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України,- за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Встановити строк надання доказів до 08 липня 2016 року (включно).
Представнику відповідача ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58597146, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1055/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: