Рішення № 58597144, 15.06.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 15.06.2016

Справа № 501/4664/15-ц

2-др/501/10/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Іллічівській міській суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В., при секретарі Пращук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2016 року скасовано ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 08 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та ухвалено нове рішення, яким на підставі п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України закрито провадження по справі у звязку з відмовою позивача від позову.

06 червня 2016 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду, тому що при ухваленні рішення апеляційний суд не вирішив питання про судові витрати, а саме: у справі № 501/4664/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням стягнути з відповідача на користь позивача 487,20 гривень, та 275,60 гривень за сплату судового збору та подання апеляційної скарги.

В судове засідання сторони не зявилися, були належним чином повідомлені про день і час судового розгляду справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з заявою, за що нею було сплачено судовий збір (а.с.2, 60).

Встановлено, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2016 року скасовано ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 08 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та ухвалено нове рішення, яким на підставі п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України закрито провадження по справі у звязку з відмовою позивача від позову (а.с. 59, 85-86).

Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

В силу ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов'язковою.

Вказані норми кореспондуються з приписами п.38, п.41, п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року (зі змінами).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 89, 208-210, 220 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року (зі змінами), суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь судового збору у розмірі 487,20 гривень за подання заяви до суду першої інстанції, та 275,60 гривень за подання апеляційної скарги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) судові витрати (судовий збір) відповідно квитанції № 37-25021N/1 від 23.10.2015 року у сумі 487,20 гривень та судові витрати за подання апеляційної скарги відповідно квитанції № 153-25141L/1 від 21.03.2016 року у сумі 275,60 гривень, що загалом складає 762,80 грн. (сімсот шістдесят дві гривні 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3