07.06.16
№2/489/1483/16
УХВАЛА
07 червня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до першового міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Хмельницької митниці, товариства з обмеженою відповідальністю «Торн», ОСОБА_2, управління Служби безпеки України в Хмельницькій області , третя особа регіональний сервісний центр МВС України в Миколаївській області про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з позовом, яким просила визнати за собою права власності на автомобіль «Renault Magnum 480», реєстраційний номер НОМЕР_1, який підлягає конфіскації згідно постанови Хмельницького міськрайонгого суду від 06 березня 2012 р., звільнити з-під арешту даний автомобіль, який був накладений під час розслідування кримінальної справи.
Ухвалою від 29 квітня 2016р. позов залишений без руху.
На виконання вимог про усунення недоліків, позивачем сплачений судовий збір.
Проте, окрім зазначеного, в позові слід зазначити докази про поточну реєстрацію спірного транспортного засобу за власником, що має значення для визначення підсудності.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказані недоліки слід виправити шляхом , надання довідки про реєстрацію транспортного засобу за власником.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до першового міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Хмельницької митниці, товариства з обмеженою відповідальністю «Торн», ОСОБА_2, управління Служби безпеки України в Хмельницькій області , третя особа регіональний сервісний центр МВС України в Миколаївській області про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності, залишити без руху.
Надати строк у пять днів з дня отримання позивачкою цієї ухвали для виправлення недоліків шляхом зазначеним в даній ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 58596276, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2053/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: