07.06.16
№2/489/1483/16
УХВАЛА
07 червня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до першового міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Хмельницької митниці, товариства з обмеженою відповідальністю «Торн», ОСОБА_2, управління Служби безпеки України в Хмельницькій області , третя особа регіональний сервісний центр МВС України в Миколаївській області про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з позовом, яким просила визнати за собою права власності на автомобіль «Renault Magnum 480», реєстраційний номер НОМЕР_1, який підлягає конфіскації згідно постанови Хмельницького міськрайонгого суду від 06 березня 2012 р., звільнити з-під арешту даний автомобіль, який був накладений під час розслідування кримінальної справи.
Ухвалою від 29 квітня 2016р. позов залишений без руху.
На виконання вимог про усунення недоліків, позивачем сплачений судовий збір.
Проте, окрім зазначеного, в позові слід зазначити докази про поточну реєстрацію спірного транспортного засобу за власником, що має значення для визначення підсудності.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказані недоліки слід виправити шляхом , надання довідки про реєстрацію транспортного засобу за власником.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до першового міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Хмельницької митниці, товариства з обмеженою відповідальністю «Торн», ОСОБА_2, управління Служби безпеки України в Хмельницькій області , третя особа регіональний сервісний центр МВС України в Миколаївській області про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності, залишити без руху.
Надати строк у пять днів з дня отримання позивачкою цієї ухвали для виправлення недоліків шляхом зазначеним в даній ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Губницький
The court decision No. 58596276, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 489/2053/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: