Постанова № 58596238, 29.06.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
489/2979/16-п
Номер документу
58596238
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

29.06.2016

Справа № 3/489/1165/2016 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1, громадянина України, працюючої бухгалтером ТОВ «Автоадреса», за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення перевірки діяльності ТОВ «Автоадреса», що знаходиться по вул. Кірова, 67-А в м. Миколаєві 30 травня 2016 року було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2015 р. на 183401 грн., чим порушено пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 138.2, п.п. 138.10.3 п.138.10 ст. 138 та з урахуванням п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, у результаті чого знижено податок на додану вартість на суму 183401 грн. Порушено п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2756-VI зі змінами та доповненнями та в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 18599 грн., в т.ч. по періодами: квітень 2015 року на суму 4744 грн., травень 2015 року на суму 6638 грн., червень 2015 року на суму 7217 грн. В порушення абз. б) п.176.2 ст. 176 розділу IV, пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ, п.51.1 ст. 51 розділу ІІ Податкового кодексу України ТОВ «Атоадреса» несвоєчасно надано до ДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2014 року, а саме граничний строк подання 09.02.2015 року, а фактично надано 17.02.2015 року. В звязку з чим складено акт перевірки від 30 травня 2016 року за № 235/14-02-14-01/35638615.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та вину визнала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки від 30.05.2016 року, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення Податкового Кодексу України та вчинення правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУаАП, тому вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102, 00 (сто дві) гривні на р/р 31116106700005 в госбюджет Ленінського району м. Миколаїв, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код одержувача 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: М.Ф. Семерей

Часті запитання

Який тип судового документу № 58596238 ?

Документ № 58596238 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58596238 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58596238 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58596238, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 58596238, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58596238 відноситься до справи № 489/2979/16-п

Це рішення відноситься до справи № 489/2979/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58596237
Наступний документ : 58596241