№ 58596238, 29.06.2016, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
29.06.2016
Case No.
489/2979/16-п
Document №
58596238
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

29.06.2016

Справа № 3/489/1165/2016 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1, громадянина України, працюючої бухгалтером ТОВ «Автоадреса», за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення перевірки діяльності ТОВ «Автоадреса», що знаходиться по вул. Кірова, 67-А в м. Миколаєві 30 травня 2016 року було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2015 р. на 183401 грн., чим порушено пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 138.2, п.п. 138.10.3 п.138.10 ст. 138 та з урахуванням п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, у результаті чого знижено податок на додану вартість на суму 183401 грн. Порушено п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2756-VI зі змінами та доповненнями та в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 18599 грн., в т.ч. по періодами: квітень 2015 року на суму 4744 грн., травень 2015 року на суму 6638 грн., червень 2015 року на суму 7217 грн. В порушення абз. б) п.176.2 ст. 176 розділу IV, пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ, п.51.1 ст. 51 розділу ІІ Податкового кодексу України ТОВ «Атоадреса» несвоєчасно надано до ДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2014 року, а саме граничний строк подання 09.02.2015 року, а фактично надано 17.02.2015 року. В звязку з чим складено акт перевірки від 30 травня 2016 року за № 235/14-02-14-01/35638615.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та вину визнала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки від 30.05.2016 року, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення Податкового Кодексу України та вчинення правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУаАП, тому вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102, 00 (сто дві) гривні на р/р 31116106700005 в госбюджет Ленінського району м. Миколаїв, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код одержувача 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: М.Ф. Семерей

Часті запитання

Який тип судового документу № 58596238 ?

Документ № 58596238 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58596238 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58596238 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58596238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58596238, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 58596238, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58596238 refers to case No. 489/2979/16-п

This decision relates to case No. 489/2979/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58596237
Next document : 58596241