Справа № 473/4441/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А
з участю народних засідателів - Пахоменкової Г.В.,
ОСОБА_1
при секретарі - Радєвій Н.В.
за участю заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
В С Т А Н О В И В :
19.11.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, в якій просить суд визнати свою матір - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_5 Федерації, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 федерації, недієздатною; встановити над нею опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_2., оскільки зазначена особа вже тривали час страждає на психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «судинна деменція», у звязку з чим в останньої проблеми з логічним мисленням, спостерігається погіршення памяті, тимчасова агресія до оточуючих, слабкість в кінцівках та порушення координації рухів, вона здатна пересуватися тільки за допомогою сторонніх осіб, не впізнає рідних, і з часом її стан погіршується.
В судовому засіданні заявником заявлене клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області в особі Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання по суті та встановлення психічного стану особи необхідний висновок спеціалістів експертів-психіатрів.
Відповідно до вимог ст. ст. 145, 239 ЦПК України п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28.03.1972 року № 3 у справах про визнання громадянина недієздатним обов'язкове призначення судово-психіатричної експертизи із направленням до експертної установи крім особи, всіх наявних документів, в тому числі історію хвороби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 145, 209-210, 239 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити по цивільній справі № 473/4441/15-ц за заявою ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_5 Федерації, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 федерації, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
2. На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4 на психічне захворювання, якщо так, то якого характеру та тяжкості;
- чи розуміє вона значення своїх дій, та чи може керувати ними;
3. Проведення експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1, м. Миколаїв -3, вул. Володарського, 4.
4. Витребувати з Вознесенської ЦРЛ - історію хвороби (амбулаторну картку-хворого) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
5. В розпорядження експертів надати медичні документи та матеріали цивільної справи № 473/4441/15-ц.
6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
7. Провадження по даній цивільній справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Висоцька Г.А.
Народні засідателі Пахоменкова Г.В.
ОСОБА_1
Судове рішення № 58595973, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4441/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: