Справа № 473/4441/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А
з участю народних засідателів - Пахоменкової Г.В.,
ОСОБА_1
при секретарі - Радєвій Н.В.
за участю заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
В С Т А Н О В И В :
19.11.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, в якій просить суд визнати свою матір - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_5 Федерації, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 федерації, недієздатною; встановити над нею опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_2., оскільки зазначена особа вже тривали час страждає на психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «судинна деменція», у звязку з чим в останньої проблеми з логічним мисленням, спостерігається погіршення памяті, тимчасова агресія до оточуючих, слабкість в кінцівках та порушення координації рухів, вона здатна пересуватися тільки за допомогою сторонніх осіб, не впізнає рідних, і з часом її стан погіршується.
В судовому засіданні заявником заявлене клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області в особі Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання по суті та встановлення психічного стану особи необхідний висновок спеціалістів експертів-психіатрів.
Відповідно до вимог ст. ст. 145, 239 ЦПК України п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28.03.1972 року № 3 у справах про визнання громадянина недієздатним обов'язкове призначення судово-психіатричної експертизи із направленням до експертної установи крім особи, всіх наявних документів, в тому числі історію хвороби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 145, 209-210, 239 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити по цивільній справі № 473/4441/15-ц за заявою ОСОБА_2, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_5 Федерації, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 федерації, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
2. На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4 на психічне захворювання, якщо так, то якого характеру та тяжкості;
- чи розуміє вона значення своїх дій, та чи може керувати ними;
3. Проведення експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1, м. Миколаїв -3, вул. Володарського, 4.
4. Витребувати з Вознесенської ЦРЛ - історію хвороби (амбулаторну картку-хворого) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
5. В розпорядження експертів надати медичні документи та матеріали цивільної справи № 473/4441/15-ц.
6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
7. Провадження по даній цивільній справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Висоцька Г.А.
Народні засідателі Пахоменкова Г.В.
ОСОБА_1
The court decision No. 58595973, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 473/4441/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: