Справа № 487/1387/16-п
Провадження №3/487/565/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.04.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Афоніній С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 19.02.1977 року у с. Калинівка Жовтневого району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, збірник ПП Ренісанс, мешкає Миколаївська область Жовтневий район с. Калинівка, вул. Кірова, 25
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2016 р. о 15-40 год., ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2107 державний номер 319-30НІ в м. Миколаєві по пр. Леніна біля будинку №12, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам руху, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, розпочав маневр (поворот ліворуч) з середнього ряду руху та здійснив зіткнення з т/з КІА номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, в результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3.б, 9.4, 10.1, 10.4 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, свою вину у скоєні правопорушення визнав.
Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1№129954 від 12.03.2016 р., протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 9.4, 10.1, 10.4 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпроАП.
Строк предявлення до виконання три місяця.
Суддя: С.В. Щербина
Судове рішення № 58595690, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1387/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: