Постанова № 58595689, 20.04.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
487/1695/16-п
Номер документу
58595689
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 487/1695/16-п

Провадження №3/487/655/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Афоніній С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. МИколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 28.07.1989 р. у м. Миколаєві, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 р. о 10-50 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21072 державний номер Б4104ДН в м. Миколаєві по вул. Проектна в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці) на місці зупинки було проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за допомогою технічного засобу алкотестору Драгер показник якого склав 2,82%, з яким порушник ОСОБА_1 погодився, тому медичний огляд в медичному закладі не проводився, чим порушив п. 2.9а ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву, просив розглянути справу за його відсутності, свою вину у скоєні правопорушення визнав. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянути у відсутності порушника.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1№127631 від 23.03.2016 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, показами алкотестора Драгер від 23.03.2016 року з показником тесту 2,82%.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п. 2.9а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєня правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до постанови суду від 03.02.2016 року у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП позбавити права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпроАП.

Суддя: С.В. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 58595689 ?

Документ № 58595689 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58595689 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58595689 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58595689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58595689, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 58595689, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58595689 відноситься до справи № 487/1695/16-п

Це рішення відноситься до справи № 487/1695/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58595683
Наступний документ : 58595690