Справа № 130/1285/16-ц Провадження № 22-ц/772/2385/2016Головуючий в суді першої інстанції Вернік В. М. Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 червня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 червня 2016 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сербинівської сільської ради про оскарження рішення, зобов'язання вчинення дій та відшкодування моральної шкоди ,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 червня 2016 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сербинівської сільської ради про оскарження рішення, зобов'язання вчинення дій та відшкодування моральної шкоди, яка не була оплачена судовим збором.
В поданій апеляційній скарзі заявник зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі ст.3 ч.2 п.13 ЗУ «Про судовий збір».
Однак, такі посилання частково не знайшли свого підтвердження зважаючи на наступне.
Відповідно до п.12 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Однак, з позовної заяви вбачається, що позивач, крім вимоги про відшкодування шкоди, справляння судового збору за якою не передбачено, ставив питання про визнання порушення зі сторони відповідача ЗУ «Про свободу пересування» та зобов'язання зняти з реєстрації ОСОБА_3, які підлягають оплаті судовим збором на загальних підставах.
Згідно пп.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
Отже, заявнику слід сплатити 275,60 грн., надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору.
Оплату слід здійснити за цими реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09 червня 2016 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сербинівської сільської ради про оскарження рішення, зобов'язання вчинення дій та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ О. Ю. Береговий
З оригіналом вірно: О. Ю. Береговий
Судове рішення № 58595349, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1285/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: