Ухвала суду № 58595155, 30.06.2016, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/427/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Скаковської І.В.,

з участю секретаря Слободянюк Т.М.,

прокурора Мазура І.А.,

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження № 1-кп/146/35/16, що зареєстроване в ЄРДР 28 травня 2014 року за № 42014020190000008 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Свідки у справі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на виклик суду в судове засідання не з'являлися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце слухання справи, чим роблять неможливим всебічний, повний і об'єктивний розгляд всіх обставин справи.

Прокурор Мазур І.А. вважає, що слід застосувати привід відносно зазначених свідків.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в судвовому засіданні при вирішені питання про застосування приводу до зазначених свідків поклалися на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти застосування приводу до свідків.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який, згідно ст. 140 КПК України полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування-слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження-судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ст. 143 КПК України 1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 138-143 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_6, що проживає по АДРЕСА_1, ОСОБА_7, що проживає по АДРЕСА_2, ОСОБА_8, що проживає по АДРЕСА_3, ОСОБА_9, що проживає по АДРЕСА_4 ОСОБА_11, що проживає по АДРЕСА_5, ОСОБА_10, що проживає по АДРЕСА_6, ОСОБА_12, що проживає по АДРЕСА_7, привід в судове засідання Томашпільського районного суду Вінницької області 06 липня 2016 року на 10.00 годину, у супроводі особи яка здійснює привід та із документами, які підтверджують особи свідків.

Копії ухвали для виконання направити в Крижопільський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області та для контролю за виконанням в ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська