Ухвала суду № 58593749, 29.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30720/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Онопрієнка С.Ю., слідчого Темірова Ч.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Темірова Ч.М.про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42016000000000648 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Темірова Ч.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Бакаєвим А., про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві (МФО 380805, Код ЄДРПОУ14305909, вул. Лєскова, 9, м. Київ, індекс 14005).

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000000648 від 10.06.2016 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що рішенням Літочківської сільської ради Броварського району Київської області № 1-1-7 від 03 листопада 2015 року «Про підсумки виборів Літочківського сільського голови та визнання його повноважень» визнано повноваження ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ОСОБА_4 несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень.

Так, в лютому 2016 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_6, маючи на меті безоплатно отримати у власність земельну ділянку, яка розташована в адміністративних межах Літочківської сільської ради Броварського району Київської області з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», звернувся із зазначеним питанням до ОСОБА_4

Під час розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6, що для позитивного вирішення даного питання йому необхідно дізнатись у ОСОБА_5 про вільні земельні ділянки та залишив свій номер мобільного телефону.

Наприкінці лютого 2016 року, точної дати та часу слідством не встановлено, під час зустрічі ОСОБА_6 із ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка проходила в приміщенні Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літочки, вул. Червоноармійська, 18-а, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6, що в с. Соболівка, яке входить до адміністративних меж Літочківської сільської ради Броварського району Київської області, є вільна земельна ділянка загальною площею близько 0,50 га з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства».

Крім того, в ході зазначеної розмови ОСОБА_4, використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості, висунув вимогу ОСОБА_6 щодо необхідності надання йому грошових коштів в сумі еквівалентній 10 000 (десяти тисячам) доларів США, з розрахунку по 200 доларів США за 1 сотку виділеної землі, за надання ОСОБА_6 у власність земельної ділянки загальною площею близько 0,50 га з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», яка розташована в с. Соболівка, яке входить до адміністративних меж Літочківської сільської ради Броварського району Київської області.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Темірова Ч.М.- про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Темірову Черкасу Мукаіловичу та слідчим слідчої групи і прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42016000000000648, або іншій уповноваженій ними службовій особі, на підставі відповідного доручення в порядку КПК Українина здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій (в паперовому або в електронному вигляді) до документів, які перебувають у володінні АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві (МФО 380805, Код ЄДРПОУ14305909, вул. Лєскова, 9, м. Київ, індекс 14005), що містять банківську таємницю клієнта банку, а саме:

- документи про рух грошових коштів по рахунку БО «Літочківський благодійний фонд «Добробут» (код ЄДРПОУ 35125062) розрахунковий рахунок

№ 26007217162, із зазначенням контрагентів (їх найменування, код ЄДРПОУ, номерів рахунків з яких перераховувались та на які перераховувались грошові кошти, час перерахування коштів (години, хвилини, секунди), залишки на рахунках щодобово та за весь період) та призначенням платежів з моменту відкриття рахунків по дату винесення рішення судом по даному клопотанню на магнітному та паперовому носіях та копії документів на підставі яких здійснювались перерахування грошових коштів по вказаним рахункам в тому числі платіжних доручень;

- копії документів на підставі яких відкривався рахунок

БО «Літочківський благодійний фонд «Добробут» (код ЄДРПОУ 35125062) розрахунковий рахунок № 26007217162 (юридичну справи).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30720/16-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Темірову Ч.М.