2-н/754/148/16
Справа № 754/5288/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2016 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Ярошенко С.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з вищезазначеною заявою.
Вказана заява підлягає залишенню без руху , оскільки суперечить положенню ст. 98 ЦПК України, виходячи з наступного.
Зі змісту заяви вбачається, що боржник ОСОБА_1 займає АДРЕСА_1 відповідно до довідки форми №3.
В довідці форми №3 ЖБК «Річковик-2» від 18.04.2016 року міститься інформація про те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками вищезазначеної АДРЕСА_1. Однак, вимоги пред'явлено тільки до ОСОБА_1, правовстановлюючі документи на зазначену квартиру в матеріалах справи відсутні. Довідка форми №3 таким документом не являється.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві підлягають уточненню.
Також суд звертає увагу на те, що вимоги, викладені в заяві підлягають уточненню з урахуванням розміру частини кожного боржника, якщо такі частини мають місце та з урахуванням цього - порядок стягнення заборгованості. Заборгованість за житлово-комунальні послуги стягується відповідно до часток квартири, а судовий збір стягується пропорційно до заявлених вимог.
За таких обставин заява ЖБК «Річковик-2» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити БЕЗ РУХУ.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58593191, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/5288/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: