Ухвала суду № 58592985, 13.06.2016, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
711/10364/15-ц
Номер документу
58592985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1627/16

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Придніпровський РВ в м. Черкаси УДМС України в Черкаській області про усунення перешкод в користуванні житлом , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково .

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому, з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду у листопаді 2015 року . У квітня 2016 року уточнила позовні вимоги (а.с. 219-223 т. 1 ), а відтак, при визначенні розміру ставки судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги необхідно виходити із вимог ЗУ «Про судовий збір» із змінами, що набули чинності з 1 вересня 2015 року. При цьому, необхідно враховувати, що з з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру , яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата становила 1378 грн., уточнені позовні вимоги заявлені в квітні 2016 року, 0,4 розміру мінімальної заробітної плати становить - 551 грн. 20 коп. то в даному випадку скаржник повинен сплатити - 606 грн. 32 коп. судового збору за подання апеляційної скарги (551,20*110/100)

Із наданої скаржником квитанції вбачається, що ним сплачено лише 536 грн. судового збору.

Таким чином, скаржником не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 70 грн. 32 коп.

Судовий збір за подання апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; код ЄДРПОУ ? 38031150; банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; рахунок одержувача ? 31216206780002; код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду Черкаської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі неусунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року підлягає залишенню без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України та усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме сплати недоплаченої суми судового збору в розмірі - 70 грн. 32 грн. в строк до 23 червня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2016 року у даній справі залишити без руху для сплати недоплаченої суми судового збору в розмірі 70 грн. 32 коп. до 23 червня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58592985 ?

Документ № 58592985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58592985 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58592985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58592985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58592985, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 58592985, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58592985 відноситься до справи № 711/10364/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/10364/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58592983
Наступний документ : 58592988