Ухвала суду № 58592679, 29.06.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1643/16-к

Провадження № 1кп/712/167/16

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

29 червня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді Рябуха Ю.В.

судді Чечот А.А.

судді Орленко В.В.

при секретарі Тимошенко Д.А.

за участю:

прокурора Ткаченко С.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,.

представника потерпілих ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п6,12 ч.2 ст.115, ч.2ст.286,ч.2ст.289 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п6,12 ч.2 ст.115, ч.2ст.286,ч.2ст.289 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу до свідка , який не з»явився в судове засідання .

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки належним чином повідомлені, в судове засідання повторно не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси - 07 липня 2016 року на 12-00год. свідка:

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити співробітникам Канівського відділення поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора - прокуратури Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Рябуха Ю.В.

суддя Орленко В.В.

суддя Чечот А.А.