Постанова № 58591819, 28.12.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4350/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, , Рівненської області, працює головним бухгалтером ТОВ "Пані Журавлина", має на утриманні малолітню дитину, права , передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України роз"яснені, -

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2015 року під час перевірки ТОВ "Пані Журавлина" спеціалістами Сарненської ОДПІ ГУ ДФС в Рівненській області виявлено несвоєчасне подання посадовою особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів ( обов"язкових платежів), зокрема : несвоєчасно подано до сплати платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток по терміну сплати 11.03. 2015 року подано платіжне доручення № 1025 від 13.03.2015 року , чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Таким чином, в діях Яким чук Л.К. вбачаються ознаки адміністративного правпорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується актом перевірки № 229/17-14-15/37261261 від 09.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення № серії АА № 829582 від 10.12.2015 року та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток, проте рахунок, який на той час вже змінився - не перевірила . Протягом двох днів порушення усунула і спрямувала кошти на потрібний рахунок. Свою неуважність пояснює тим, що займалась дитиною, яка захворіла пневмонією.

Всебічно з'ясувавши всі обставини справи на підставі письмових доказів, пояснень порушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП є доведеною.

Однак, оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги дані про особу порушника, пояснення по факту вчиненого порушення та кількість днів прострочення платежу, суд приходить до висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого порушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.1632 КУпАП,ст. 22 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163 2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2