Ухвала суду № 58591026, 17.06.2016, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №568/465/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів заяву представника стягувача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 Федоровича- за участю заінтересованих осіб: Бугаївська сільська рада Радивилівського району, Управління Державної казначейської служби України в Радивилівському районі, Відділ державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення

Встановив:

Рішенням Радивилівського районного суду від 21 березня 2014 року, яке набрало законної сили 20 травня 2014 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Бугаївського дошкільного навчального закладу «Дивосвіт» про поновлення на роботі і стягнення заробітку за час вимушеного прогулу. Стягнуто на користь ОСОБА_1 8076 грн.51 коп. втраченого заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 15 квітня 2015 року звернувся до Радивилівського районного суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення посилаючись на те, що Бугаївський дошкільний навчальний заклад «Дивосвіт» не є юридичною особою, не має окремого рахунку в банку, а фінансується за рахунок Бугаївської сільської ради. Просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення і стягнути на користь заявниці втрачений заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 8076 грн. 51 коп. з рахунку Бугаївської сільської ради №35415003030074, МФО 833017 ГУ ДКСУ у Рівненській області, код 04387817, КФК 070101, за котрим фінансується Бугаївський дошкільний навчальний заклад «Дивосвіт».

В судове засідання сторони не з»явилися з невідомих причин, хоча були належним чином повідомлені про дату і час слухання справи. Сторони подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заявниці ОСОБА_2 подав заяву, в якій повідомляє, що на даний час рішення суду виконане в повному обсязі, відпала потреба в зміні способу і порядку виконання судового рішення, просить заяву залишити без розгляду.

Представник Бугаївської сільської ради ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить відмовити в задоволенні заяви представника стягувача посилаючись на те, що стягнення коштів з Бугаївської сільської ради на користь позивача фактично буде не зміною способу і порядку виконання судового рішення, а заміною відповідача.

З листа начальника Управління Державної казначейської служби України в Радивилівському районі ОСОБА_4 №01-14/353 від 16.06.2016 року встановлено, що 29 грудня 2015 року з Бугаївської сільської ради (рахунок №354150030074) на користь ОСОБА_1 стягнуто кошти в сумі 8076 грн. 51 коп. по виконавчому листу виданому 28.12.2015 року по справі №568/465/15-ц.

Згідно ст..373 ЦПК України за наявності обставин, шо утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення. У виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Тобто зміна способу і порядку виконання судового рішення можлива у виключних випадках під час виконання цього рішення.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи що рішення суду, про зміну способу і порядку виконання якого просить заявник, на сьогодні фактично виконано і представник заявника просить залишити заяву без розгляду.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст..373,ч.1ст.207 ЦПК України суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, про зміну способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: підпис ОСОБА_5