Ухвала суду № 58577869, 08.04.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2013 р. Справа № 5023/1626/12

(5023/5762/11)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Орієнтир", м. Харків (вх. № 1126 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.13 у справі № 5023/1626/12

по заяві Приватного підприємства "Регіональна компанія ТАВРІЯСЕРВІС", м. Київ про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2012 р. за нововиявленими обставинами у справі № 5023/1626/12 (н.р. 5023/5762/11)

за позовом Приватного підприємства "Орієнтир", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Каф-Буд", м. Конотоп, Сумська область

до Приватного підприємства "Регіональна компанія ТАВРІЯСЕРВІС", м. Київ

Товариства з обмеженою відповідалдьністю "Байкал-26", м. Харків

про стягнення 194 898,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.06.2012 р. у справі № 5023/1626/12 (н.р. № 5023/5762/11) прийнято відмову Приватного підприємства "Орієнтир" від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал-26". Провадження у справі в частині позовних вимог Приватного підприємства "Орієнтир" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал-26" припинено на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Позов Приватного підприємства "Орієнтир" до Приватного підприємства "Регіональна компанія "Тавріясервіс" задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Регіональна компанія "Тавріясервіс" на користь Приватного підприємства "Орієнтир" 194898.00 грн. боргу, 125998,76 грн. збитків від інфляції, 21253,34 грн. 3% річних, 201767,15 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 49732,14 грн. пені , 5936,49 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 р. рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2012 р. у. справі № 5023/1626/12 (н.р. № 5023/5762/11) скасовано і прийнято нове рішення: в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Приватного підприємства "Орієнтир" на користь Приватного підприємства "Регіональна компанія "Тавріясервіс" 3339,40 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2012 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 у справі № 5023/1626/12 (н.р. № 5023/5762/11) скасовано, рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2012 р. в частині стягнення 201767,15 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 49732,14 грн. пені у справі № 5023/1626/12 (№ 5023/5762/11), 2514,99 грн. витрат з оплати державного мита - скасовано. В частині стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами та пені прийнято нове рішення: про відмову в позові. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2012 р. про стягнення 194898,00 грн. основного боргу, 125998,76 грн. інфляційних втрат, 21253,34 грн. 3% річних, 3421,50 грн. витрат з оплати державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу залишено без змін.

04 лютого 2013 року заявник - ПП "Регіональна компанія "Тавріясервіс" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 11 червня 2012 року у справі № 5023/1626/12 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.03.2013 р. по справі № 5023/1626/12 (суддя Калініченко Н.В.) заяву ПП "Регіональна компанія "Тавріясервіс" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2012 року у справі № 5023/1626/12 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2012 року у справі № 5023/1626/12 в частині стягнення з ПП "Регіональна компанія "Тавріясервіс" 194898,00 грн. боргу, 125998,76 грн. інфляційних, 21253,34 грн. 3% річних, 3421,50 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу скасовано. Прийняти нове рішення про відому у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2013 р. у справі № 5023/1626/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ПП "Регіональна компанія "Тавріясервіс" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2012 року у справі № 5023/1626/12 за нововиявленими обставинами відмовити, а рішення господарського суду Харківської області від 11.06.2012 року у справі № 5023/1626/12 залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачам та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.