Ухвала суду № 58577868, 14.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2013 р. Справа № 5023/5725/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Харків (вх. №866 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.13 у справі № 5023/5725/12

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку ім. Горького, м. Харків

Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» , м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Управління з будівництву, ремонту та реконструкції Депертаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 210534,33 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Трест Житлобуд-1» про стягнення 210534,33 грн. збитків, судових витрат по оплаті висновку оцінювача в розмірі 2000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4210,69 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2013 р. у справі № 5023/5725/12 (суддя Френдій Н.А.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 р. у справі № 5023/5725/12 скасувати та прийняти нове рішення. яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на свою користь суму в розмірі 210534,33 грн., судових витрат по оплаті висновку оцінювача в розмірі 2000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 4210,69 грн. за подання позову та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2105,35 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2013 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).