Ухвала суду № 58577815, 17.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" травня 2013 р. Справа № 917/557/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Калініна-2008", с. Березівка, Гребінківський район, Полтавська область (вх. №1540 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.13 у справі № 917/557/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс", с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область

до Комунального підприємства "Калініна-2008", с. Березівка, Гребінківський район, Полтавська область

про стягнення 50428,14 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Полтава-Плюс», звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Комунального підприємства «Калініна-2008», 50428,14 грн. заборгованості за догвоором про надання послуг № 14-091012/пс від 09.10.2012 р., в тому числі 43096,00 грн. основного боргу, 2518,79 грн. пені, 4309,60 грн. штрафу, 503,76 грн. – 3% річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.04.2013 р. у справі № 917/557/13 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Калініна-2008» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Полтава-Плюс» 43096,00 грн. основного боргу, 2506,26 грн. пені, 4309,60 грн. штрафу, 501,25 грн. – 3% річних, 1720,33 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2013 р. у справі № 917/557/13 змінити в частині стягнення пені та стягнути з відповідача на користь позивача лише половину суми належної стягненню пені і відстрочити виконання рішення суду на 2 місяці.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" червня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).