Ухвала суду № 58577807, 25.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2013 р. Справа № 5023/5982/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського ТОВ "Старовірівський птахокомплекс", с. Старовірівка, Шевченківський район, Харківська область (вх. №944 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.13 у справі № 5023/5982/12 по заяві Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2013 р. у справі № 5023/5982/12

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", м. Запоріжжя

до Сільськогосподарського ТОВ "Старовірівський птахокомплекс", с. Старовірівка, Шевченківський район, Харківська область

про стягнення 232898,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. у справі № 5023/5982/12 (суддя Суярко Т.Д.) відмовлено в задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 12.03.2013 р. скасувати. Відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2013 р. у справі № 5023/5982/12 про стягнення з СТОВ «Старовірівський птахокомплекс» на користь ПП «Бізон-Тех 2006» 140300,00 грн. боргу, 42090,00 грн. штрафу, 50508,00 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 4657,96 грн. судового збору , а всього 237555,96 грн., на шість місяців – до 04 вересня 2013 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" квітня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).