Ухвала суду № 58577790, 17.07.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" липня 2012 р. Справа № 5023/4695/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 року та у виконавчому документі у справі № 5023/4695/11

за позовом прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі окружної державної комісії територіального виборчого округу № 171, м. Харків,

до фФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне контрольно-ревізійне управління в Харківській області, м. Харків,

про стягнення 102777,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В процесі комп"ютерного набору постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 року у справі №5023/4695/11 було допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови у рядках п"ять та шість п"ятого абзацу невірно зазначено розмір державного мита 10541,60 грн. замість правильного розміру 1541,60 грн.

Відповідач у заяві про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 року та у виконавчому документі у справі №5023/4695/11 просить виправити зазначену описку та вказати суму державного мита 1027,77 грн.

Однак колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідач врахував лише суму державного мита за подання позовної заяви, яка підлягає стягненню з нього за результатами апеляційного розгляду справи, не взявши до уваги суму державного мита за подання апеляційної скарги, яка дорівнює 50% від державного мита за подання позовної заяви і яка також має бути стягнута з відповідача, що разом складає 1541, 60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву відповідача про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 року у справі № 5023/4695/11 задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 року у справі №5023/4695/11, зазначивши у рядках п"ять та шість п"ятого абзацу резолютивної частини постанови розмір державного мита, який підлягає стягненню з відповідача - 1541,60 грн. замість помилково вказаного - 10541, 60 грн.

Доручити господарському суду Харківської області здійснити відповідні виправлення у наказі в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя (підпис) Сіверін В. І.

Суддя (підпис) Терещенко О.І.

Суддя (підпис) Бондаренко В.П.

Згідно з оригіналом

секретар судового засідання Новікова Ю.В.

18.07.2012